La derrota por 2 goles a 1 en el partido de Copa del Rey frente a Las Palmas ha dejado un mal sabor de boca en el aficionado azulgrana y varios futbolistas han quedado señalados.
Anquela dio oportunidad a los jugadores menos habituales pero el experimento no le salió del todo bien. El técnico jienense apostó por Queco Piña en la portería, a quien vimos impreciso en la mayor parte del tiempo en el manejo de balón con los pies y fruto de ello cometió un error en el segundo gol canario. A pesar de ello tuvo alguna buena intervención para evitar el tercer tanto de Las Palmas.
La banda izquierda fue un calvario para Anquela, quien veía resignado desde la banda cómo César Soriano perdía la marca de su extremo y era superado por Tyronne y David Simón. De nuevo, se vio el peor nivel de Soriano y está claro que Brezancic no tiene demasiada competencia en su posición.
El venezolano Alexander González también ha sido un jugador cuestionado a pesar de asistir a Kilian en el único gol azulgrana en la noche copera. Bajo en el ritmo de partido, con numerosas pérdidas de balón y sin llegar a ser ese jugador que enamoró a El Alcoraz a principio de temporada. Puede ser que su incierta situación en el club le esté pasando factura ya que se rumorea que puede abandonar la entidad en el próximo mercado invernal.
El jugador que más papeletas tiene para abandonar la Sociedad Deportiva Huesca en invierno es Boris Cmiljanic. El montenegrino volvió a dejar sensaciones extrañas sobre el terreno de juego -a pesar de disponer de una ocasión clara en la primera parte- y se le vio apagado, sin chispa y perdido en el campo. Veremos cuál es el futuro de Boris pero actualmente está más fuera que dentro.
Y uno de los futbolistas más destacados del partido en el bando azulgrana fue el último revulsivo, Kilian Grant. El catalán, que logró el tanto oscense, fue el mejor de los cambios introducidos por Anquela en el once inicial. Se mostró rápido, activo y descarado, e incluso pudo lograr su gol mucho antes que el que anotó cuando el partido terminaba.
Perdón por ir tarde, no he podido participar antes.
Como dice el anuncio del turrón, he vuelto a casa (Huesca) por Navidad. No he estado al caso.
Yo no puedo estar de acuerdo con algunos de vuestros comentarios, para mí fue correcta la actuación del equipo en Las Palmas de Gran Canaria. Con algunos fallos individuales (pocos, aunque alguno significativo) pero quienes saltaron al campo se esmeraron mucho en hacerlo bien.
Yo no cargaría contra nadie, ni tan siquiera Queco, que sí tuvo algún fallo pero también aciertos en jugadas de gol que evitó.
Y respecto a poner algunos titulares, pues tampoco coincido. Fueron los mismos que en la ida y lo hicieron de fábula. Por tanto, todo el respeto y merecimiento para ellos en seguir de titulares en este partido. Lo contrario hubiera sido traicionarlos, y si somos un EQUIPO intervienen todos. Y sobre todo, y alabo a Anquela, hace falta ser coherente y si apostó para la copa por este once… a muerte con ellos. Así se gana el respeto del plantel, la consideración y el buen rollo. con sinceridad y honestidad, no se puede ir cambiando el discurso a bandazos según sople el viento.
Perdimos esta batalla, si se quiere, nos eliminaron, pero hemos ganado para la causa, para toda la temporada, al global de la plantilla. Y eso para mí es fundamental, justamente el año pasado critiqué y pedí la cabeza del míster porque pensaba que no era capaz de llevar el vestuario. Por tanto, y a fuerza de ser coherente, no ser desmemoriado ni cambiar por las buenas de opinión, considero acertada la actuación de Anquela, y por eso lo he felicitado en diferentes ocasiones.
Y hablando de memoria, no entiendo que se quiera eliminar de un vuelo a Boris, cuando hace «cuatro días» se pedía la titularidad en detrimento de Borja. Como ahora ya hace goles, pues Boris sobra. Ostras, ahora que puede jugar y necesita confianza, le damos puerta. Por favor, es el colmo de los despropósitos, de no tener paciencia (ya sé que es el mal actual, no solo del fútbol sino de nuestra sociedad).
Pero yo soy más romántico, si queréis, o más realista, pero me aferro a aquello de «vísteme despacio que tengo prisa». Bien por Boris, y ánimos. Es un buen jugador, necesita jugar (cedámoslo a algún 2ª B o incluso 3ª), que juegue, se foguee. Como Kilian, Coulibaly…
y para acaba, referente a las incorporaciones, me parecen muy bien todas las que se hagan para mejorar, pero ¿a quién quitamos de titular? O, ¿a quién le quitamos la etiqueta de «jugador nº 12», o sea «primer suplente¿? Porque por su rendimiento no se lo merecen. A no ser que los que vengan tengan claro que vienen a ganarse el puesto, de momento a ser suplentes. Porque eso sería lo suyo.
Acabo. Muy buenas Fiestas para todos y un año nuevo bien venturoso.
Por cierto, celebro los buenos deseos y maneras que leo entre los compañeros contertulios. Opinar diferente es enriquecedor, la crítica también, pero con educación y respeto para todos, sin desconsideración y llamando las cosas (y personas) por su nombre.
Me congratulo de ello, me alegro y os felicito.
Como siempre Fernando , me dejas sin palabras , que gusto leerte , no dejes de escribir porque en serio lo haces muy bien , feliz Navidad Fernando y en todo de acuerdo contigo
Gracias, Rebeca, tus palabras son un honor para mí.
Sobre lo de agridulce actuación de los menos habituales , comentó lo siguiente , por comidas de Navidad (se alargan ) no pude ver el partido y solo pude escucharlo por la única emisora que el móvil , me cogia cobertura . Cope ,Aprovecharé para decir que una retransmisión llena de errores , confundir a jair con bambock , confundir a bambock con akapo , decir que vamos 0-0 y no 1-0, cantar un gol inexistente de Alexander , se había ido fuera , cantar el segundo de las palmas como si fuera del Huesca , poner la canción de bob esponja por queco piña etc etc etc , me hace gracia porque dijeron l el nivel de queco piña era de amateur , evidentemente no estuvo bien , pero que se pongan su retransmisión porque tela .
Comentaré lo siguiente , en la primera parte hubo ocasiones del Huesca , vuelvo a estar en desacuerdo con el cambio de Camacho , no era el cambio Camacho ni de largo , había jugadores en el campo haciendo un peor partido que el , después salieron otros jugadores que no dieron la vuelta al partido , al contrario que pasó en el partido de ida donde si se dio la vuelta al partido .
Por cierto,Feliz Navidad para todos,y prospero Año Nuevo.
¿Por qué no se dice nada hoy del nefasto partido del suplente de Samu,pregunto?porque su actuación fue verdaderamente nefasta para el equipo.(por cierto yo no tengo ninguna cruzada contra el como se ha publicad en este foro,)me limito ha expresar mi opinión,como también respeto todas las opiniones a su favor ,aunque no me gusten ni las comparta.
Yo no creo, ni de lejos, que fuera el peor. Alexander o Queco Piña, si que creo que desentonaron bastante. Es una lástima sobre todo lo del venezolano, está en un estado de forma pésimo. Aún así, como ya dije, me gusto el papel de los menos habituales. Hicieron un partido decoroso ante un rival de superior categoría (aunque jugase con suplentes).
Vitin , a mi sinceramente no me pareció nefasto , vamos a empezar un año nuevo y yo te tiendo mi mano , para que como de sobras es sabido opines , no te gusta nada canacho , pues perfecto pero , al menos si me gustaría que lo llamaras por su nombre , para mí es muy grande , sé que para ti no, pero nunca le valoras cuando ha hecho cosas bien y algo hará bien digo yo , lo dicho yo te tiendo mi mano , se de sobras que no te gusta nada , pero para mí es el mejor y me gustaría que nos respetásemos y pudiésemos opinar sin faltar . Un saludo
Hola Rebeca,de corazón te doy las gracias por tu palabras,ya se que tus opiniones nunca coinciden con las mias en el tema Camacho,tu tienes otro punto de vista ,que yo respeto ,ahí esta mi mano ,felices fiestas y mejor año,un saludo.