El director general de la SD Huesca atendió anoche a El Partidazo de Cope y negó cualquier tipo de relación de la entidad con el supuesto amaño en el Huesca-Nàstic del pasado domingo.
Las casas de apuestas han puesto bajo sospecha el encuentro entre Huesca y Nàstic por un supuesto amaño. Situación dada después de que 30 de las 59 casas de apuestas más importantes suspendieran el partido al detectar entradas de grandes cantidades de dinero adelantando el 0-0 con el que se llegó al descanso y la victoria visitante con la que acabó el choque. El suceso fue analizado en El Partidazo de Cope por Francesco Baranca, director general de FederBet y José Luis Ortas, director general de la SD Huesca.
Durante la mañana de ayer, Ortas aseguró en la presentación de Leo Franco como técnico azulgrana que «nosotros no tenemos nada que decir. El club está al margen de todo eso y si ha habido alguna cosa de las que se han publicado seremos los primeros en intentar perseguirlo y que se conozca«.
Baranaca: «Es el caso más raro que llevamos en este año»
Baranca, director general de FederBet, un organismo internacional que lucha contra el amaño de partidos, explicó lo extraño de lo sucedido: «Había muchas apuestas para el 0-0 al descanso y victoria final del Tarragona. Otra cosa absolutamente rara es que la cotización del Tarragona fue bajando durante todo el partido». Las apuestas en cuestión, que se realizaron desde Ucrania y Asia principalmente aunque «vinieron de todo el mundo», han hecho daño «en torno a 10 millones de euros«, tal y como aseguró el experto.
«Ahora mismo en Europa hay una mercado global de amaños. Es normal que una información de amaños en España se ponga en Ucrania», proseguía Baranaca, quien terminó refiriéndose al Huesca-Nàstic como «el caso más raro que llevamos en este año».
Fouto: «LaLiga ha visionado el partido y no ha detectado ninguna actuación»
Tras su intervención, el periodista Isaac Fouto explicó la actuación de LaLiga sobre el encuentro. Se realizará «una investigación especial en torno a las apuestas, único indicio de amaño del partido». Él mismo aseguró que el organismo había exculpado a ambos equipos puesto que «el departamento de integridad de LaLiga ha visionado íntegro el partido y no ha detectado ninguna actuación ni colectiva ni individual sospechosa».
Fouto indicó el protocolo que va a seguir LaLiga, denunciando el suceso a la policía y dejando que sean este estamento «el que investigue si son solo movimientos irregulares de apuestas o hay implicación de algún jugador». Además, reiteró que «se tiene claro que los clubes no tienen absolutamente nada que ver. La explicación podría ser supuestamente de algún futbolista».
Ortas, aseguró que «desde el club tenemos varias cosas que aportar». Recordó en antena el gol anulado antes del descanso al Huesca, gol que habría tirado las «apuestas absolutamente raras» a las que antes apelaba Baranaca. «Nosotros estamos totalmente al margen del tema de las apuestas. Hemos hablado con el director general del Nàstic», declaraba. También manifestó ciertas conductas llevadas a cabo por el club para evitar este tipo de situaciones, como «una cláusula por la que el jugador renuncia a apostar en cualquier tipo de competición».
Ortas: «Estamos tranquilos, nos jugábamos muchísimo dinero y nos lo volveremos a jugar en Oviedo»
Por otra parte, el director general del Huesca hizo incapié en la importancia del partido para el club, puesto que «nos jugábamos mucho, hay mucha diferencia entre quedar primeros o segundos. 1 millón de euros es el 10% de nuestro presupuesto«. Repitió más tarde la misma consigna, alegando que «desde el club estamos tranquilos, nos jugábamos muchísimo dinero y nos lo volveremos a jugar en Oviedo«. Quiso el director general reiterar su apoyo a «los organismos competentes, ponernos del lado de la justicia y arrojar luz sobre el tema» antes de finalizar sus declaraciones.
