Wright-Foreman y su paso por el Casademont: cuando los puntos no lo explican todo

Poco más de tres meses ha durado Justin Wright-Foreman en el Casademont Zaragoza. La entidad aragonesa ha comunicado este sábado la salida del escolta estadounidense, que aterrizó a finales de febrero como un remedio de urgencia para un equipo que ya empezaba a mirar demasiado de cerca al descenso y que se marcha dejando una sensación tan clara como contradictoria: tuvo puntos, sí, pero nunca terminó de ser una solución real. Fue un anotador con pólvora, pero sin brújula constante.

Justin Wright-Foreman (28 años) ha sido exactamente eso durante su etapa rojilla: un jugador de fogonazos. Capaz de encender un partido con dos acciones consecutivas, pero también de apagarlo con malas decisiones, pérdidas y una defensa demasiado blanda. En ataque podía ser champán; en defensa, gaseosa abierta desde ayer. A fin de cuentas, es un exterior de mucho talento individual, con puntos en las manos y facilidad para generarse sus propios tiros, pero también con esa tendencia tan peligrosa a jugar demasiado para sí mismo. Cuando entraba la primera, podía parecer dinamita. Cuando no, el partido se le convertía en una cuesta abajo sin frenos.

Sus números, vistos en frío, no son menores: 11,6 puntos, 1,1 rebotes, 1,4 asistencias, 0,6 robos, 2,1 pérdidas y 8 créditos de valoración en 14 partidos (19:40 minutos). Estadísticas suficientes como para pensar en un jugador importante. Pero el baloncesto, especialmente cuando un equipo pelea por no caer al barro, no vive solo de medias. Vive de impacto, de lectura, de defensa, de saber cuándo parar y cuándo acelerar. Y ahí Wright-Foreman dejó demasiadas dudas.

Un estreno de cine

Su estreno ya fue bastante representativo. Debutó ante MoraBanc Andorra en un duelo cargado de urgencia, con el Casademont en el puesto 15º, con 6 victorias y 14 derrotas y apenas dos triunfos por encima del descenso. Aquella tarde asumió galones desde el primer día y firmó 19 puntos, 2 rebotes y 2 asistencias, aunque también perdió 3 balones en una derrota dolorosa por 113-111. Fue un resumen perfecto de lo que vendría después: producción ofensiva, talento evidente y grietas igualmente visibles. Anotar no siempre es liderar.

Ante Unicaja volvió a enseñar la muñeca con 15 puntos, pero también repitió problemas: poca consistencia atrás y otras 3 pérdidas en una nueva derrota por 112-98. Frente a San Pablo Burgos, en una victoria vital por 108-98, no tuvo tanto peso y se quedó en 8 puntos y 3 pérdidas. Más tarde volvió a encontrar anotación ante Tenerife, con 15 puntos y 5 pérdidas, y también ante Baskonia, con 11 puntos en una noche colectiva para olvidar.

Abril fue, quizá, su tramo más útil. Tras quedarse en 7 puntos ante el Barça, apareció en dos victorias fundamentales para el Casademont: 15 puntos ante Lleida y 18 frente a Gran Canaria. En esos dos partidos, además, no perdió ningún balón. Y el equipo lo notó. Porque cuando Wright-Foreman reducía el peaje de sus decisiones y se limitaba a castigar desde su talento, podía ser un arma realmente valiosa. El problema es que esa versión apareció menos de lo necesario.

Un último mes en el que Wright-Foreman se fue diluyendo

En mayo, con la permanencia todavía en el alambre, se esperaba que fuera una de las puntas de lanza del equipo. El Casademont necesitaba puntos, necesitaba amenaza exterior y necesitaba alguien capaz de fabricar ventajas cuando el ataque se quedaba sin ideas. Más aún con los problemas interiores y la falta de acierto desde el triple. Sin embargo, salvo un buen partido ante Girona, con 16 puntos en la derrota por 90-81, su presencia empezó a apagarse.

Ante Granada, en una de las derrotas más graves del curso, se quedó en 4 puntos. Después llegó la salida de Joan Plaza y el relevo de Gonzalo García de Vitoria, con quien también tuvo minutos, aunque su peso fue todavía más irregular. En los últimos cuatro partidos -Manresa, Murcia, Valencia y Breogán- aparecieron más sus costuras que sus virtudes. Es cierto que en Lugo, en la jornada final, sumó 13 puntos, pero tampoco fue una figura determinante en el milagro de la permanencia. Su tendencia a desconectarse atrás, su escasa aportación colectiva y sus pérdidas terminaron erosionando su papel.

Wright-Foreman se va, por tanto, como llegó: con la etiqueta de anotador. Pero el Casademont necesitaba algo más que puntos sueltos. Necesitaba orden, compromiso defensivo, continuidad y una lectura más fina de los momentos. Tuvo riadas y tuvo sequías. Tuvo noches de fuegos fatuos y otras de bengala. Y en una temporada en la que cada posesión pesaba como una piedra, esa irregularidad terminó condicionando demasiado su impacto.